Samoyed Petland Texas

Một nhóm giải cứu chó ở San Diego đang bị kiện . Điều này xảy ra chưa đầy hai tháng sau khi chó gần như cắn một ngón tay phụ nữ trước khi nhận nuôi.

Vì vậy, chúng tôi không nói nips.

Chúng tôi nói những vết cắn lớn.

Từ San Diego Union-Tribune:

Ryan Hawblitzel gần như bị mất mũi cũng như có những vết sẹo đáng kể từ vết cắn ngày 24 tháng 1, theo luật sư của ông, Rocky Copley. Anh ta tuyên bố cuộc tấn công sẽ xảy ra nếu Labradors cũng như những người bạn tốt Cứu hộ đã nói với gia đình Ryan, rằng Charlie đã cắn thêm một người nữa vào tháng trước, cũng như nếu khu vực này tuân thủ các giao thức thích hợp sau vụ việc trước đó.

Nếu Labradors cũng như những người bạn tốt đã thông báo (cha mẹ của Hawblitzel) về vụ tấn công trước đó, họ sẽ không mang răng nanh vào nhà của họ, vụ kiện nói.

Hawblitzel đang kiện quận, Labradors cũng như những người bạn tốt cứu hộ chó cùng với hai tình nguyện viên từ nhóm vì một lượng thiệt hại không xác định. Copley tuyên bố Hawblitzel có thể yêu cầu nhiều ca phẫu thuật hơn để hồi phục sau chấn thương.

Bài viết ngắn đầy đủ của Union-Trib ở đây.

(Charlie không được hình dung.)

Tôi muốn đưa ra câu chuyện ngay tại đây vì nó là một con trỏ tuyệt vời chính xác cách các nhóm cứu hộ, nơi trú ẩn, nhà nuôi dưỡng cũng như các tình nguyện viên khác yêu cầu tiết lộ bất cứ điều gì về vết cắn của răng nanh cũng như gây hấn cho những người chấp nhận tiềm năng. Không có ngoại lệ.

Tôi không hiểu chính xác làm thế nào tình huống cụ thể này sẽ diễn ra một cách hợp pháp, tuy nhiên tôi hiểu các nhóm giải cứu các trạng thái ý nghĩa điển hình phải tiết lộ tất cả các sự kiện cắn được hiểu cho những người áp dụng.

Tôi tự hỗ trợ nhận nuôi răng nanh, cũng như tôi hiểu nó đơn giản để hạ thấp hoặc thậm chí coi thường các nips cụ thể của NIP hoặc các vết cắn cũng như nói rằng đó là lỗi của người đó hoặc NIP xảy ra vì những trường hợp đặc biệt.

Một vết cắn là một vết cắn.

Tuy nhiên, bạn có thể dự đoán bất cứ điều gì tuy nhiên trong tình huống đặc biệt của San Diego, chó đã có một hồ sơ cắn cũng như điều này không bao giờ được giải thích cho gia đình nuôi, ít nhất là theo bài viết này.

Điều này đang làm nặng thêm nhiều cấp độ.
Một anh chàng bị thương nặng, răng nanh (có thể hiểu được) bị giết sau sự kiện cũng như các nhóm cứu hộ nói chung trông vô trách nhiệm kể từ khi nhóm giải cứu thất bại này.

Tôi tình nguyện với Labradors, Retrievers và hơn thế nữa, một cuộc giải cứu phòng thí nghiệm khác ở San Diego thường bị nhầm lẫn với Labradors cũng như bạn bè.

Vì vậy, có hai điều chúng ta có thể lấy đi từ điều này:

1. Là những người tình nguyện cứu hộ, chúng tôi yêu cầu đảm bảo chúng tôi phải chịu trách nhiệm.

Câu chuyện này khiến tôi phân tích lịch sử của riêng mình với tư cách là một tình nguyện viên nuôi dưỡng cũng như tôi phải thừa nhận rằng tôi không phải lúc nào cũng bị loại bỏ với các hộ gia đình nhận nuôi như tôi phải có.

Hôm nay tôi nhận ra tất cả các tình nguyện viên cứu hộ có nghĩa vụ phải trung thực. Nếu bạn là tình nguyện viên, hãy báo cáo tất cả các vấn đề về cắn hoặc hành vi cho một thành viên hội đồng quản trị. Nếu giải cứu bạn đang làm việc với isn trung thực với những người chấp nhận, thì hãy khám phá thêm một cuộc giải cứu để hỗ trợ.

2. Người chấp nhận yêu cầu để hiểu loại mối quan tâm nào cần hỏi.

Áp dụng một con chó là một phương pháp tuyệt vời để có được một con vật cưng. Một trong những phương pháp tốt nhất để có được một con chó được nuôi dưỡng tốt, được nuôi dưỡng tốt là khám phá một con chó trưởng thành, được nuôi dưỡng từ một nhóm cứu hộ vì thường là chủ sở hữu nuôi dưỡng hiểu rất nhiều thông tin về con chó.

Tuy nhiên, khi áp dụng bất kỳ loại chó nào, nó rất cần thiết để hỏi các mối quan tâm như:

[danh mục]

Có phải con chó này có bao giờ cắn ai không?

Có bao giờ chó này có bao giờ bị Nipped ai không? thậm chí là tình cờ? (Như trong khi chơi kéo)

Bạn đã bao giờ nhìn thấy con chó gầm gừ với một người? Chính xác thì làm thế nào về một con chó nữa?

Anh ta có bảo vệ thức ăn của mình khỏi người hay chó không?

Bạn đã hiểu con chó này bao lâu rồi?

Bạn có thể xác minh anh ấy không bao giờ có bất kỳ loại vấn đề nào với sự gây hấn không?

Làm thế nào để anh ta phản ứng khi anh ta thỏa mãn những con chó hồi hộp trên dây xích?

Làm thế nào để anh ấy hành động xung quanh con bạn?

[/danh mục]

Yêu cầu giải cứu để được trung thực.

Người chấp nhận yêu cầu để đặt câu hỏi.

Nó rất cần thiết để nhận được những con chó được nhận nuôi, tuy nhiên việc nhận nuôi răng nanh không bao giờ quan tâm đến sự an toàn của một người.

Tôi muốn có được suy nghĩ của bạn về chủ đề này.

Bạn đã bao giờ trong một trường hợp mà bạn tin rằng một nhóm cứu hộ nên tiết lộ thêm thông tin?

Hãy cho tôi hiểu trong các ý kiến!

Bài viết liên quan:

Tiểu luận New York Times

Khi nào nên tiêu hóa một con chó cắn

Chúng tôi có thể cứu tất cả họ

Ký nhiều như nhận được đề xuất đào tạo và nhiều hơn nữa trong bản tin thường xuyên của tôi: